Spill Blackjack

Spill Blackjack!

Last ned Blackjack
Flash Blackjack
Gratis Blackjack
Blackjack Multihand
Blackjack Tabell
Blackjack Software
Blackjack for Fun
Beste Blackjack Casinos

Blackjack Bonuser

$ 150
$ 110
$ 100
$ 50
$ 20

Blackjack Resources

Internet Blackjack
Bordspill
Online Blackjack

Den GameMaster har Blackjack skole
Tilbake til Blackjack skolen Front Page

Leksjon 20: A Field Trip med GameMaster
1. februar 1997 Station Casino St. Charles, som ligger på bredden av Missouri-elven i en vestlig forstad til St. Louis begynte å tilby en håndfull tabeller med dobbel dekk Blackjack. Reglene er de samme som deres seks-dekk spillet: dealer A-6, dobbel på eventuelle første to kort, resplit par på opptil 4 ganger (og, effektiv 3. mars resplit ess også) og dobbel etter splitt. De fleste tabellene er $ 25 - $ 500, men det er vanligvis en eller to med en $ 10 minimum. Kasinoet har en kant av 0,35% over den grunnleggende strategien spilleren og spillet er kuttet på 75% penetrasjon punkt og det er delt ut fra en sko (ett Missouri Gaming Commission regelen) med alle kortene med forsiden opp.

Grunnleggende Strategi Variasjoner
Jeg har aldri spilt dobbel dekk før i lengre tid, så jeg visste jeg måtte gjøre noen lekser å få klar. Den grunnleggende strategien for dobbel dekk er det samme for 4 eller 6 dekk, så det var ikke mye der som jeg trengte å jobbe på. Men i motsetning til 6-deck spill hvor jeg får opp når den sanne teller er -1 eller lavere, visste jeg at jeg måtte spille gjennom alle de toetasjes skoene, så jeg vil trenge å lære mer av den "minus" indekser i den grunnleggende strategien variasjoner. For eksempel, i en seks dekk spillet, ville jeg være lenge borte før jeg måtte spille en 13 mot en forhandler fem i en svært negativ teller. Men bør man traff en 13 mot 5 på -4 og jeg trengte å lære det. Jeg har lagt alle stykkene -3 til -6 til min pakke flashcards som dekker -2 til 10 og begynte å lære alle de grunnleggende strategi variasjoner fra -6 til +10.

Penger Ledelse
Neste jeg måtte trene en spillekonto tidsplan. Jeg alltid liker å bruke et eksempel på et spill tidsplan basert på en $ 3000 bankroll så, selv om jeg faktisk bruke et multiplum av det, vil jeg bryte alt ned til den størrelsen slik at du kan se hvordan det vil fungere med et minimum bankroll. Casinoet har en start kanten av 0,35% nå som resplit av Aces er tillatt, det var 0,40%, og siden hver økning på 1 i sann teller er verdt 0,5%, på en sann telling av en ville jeg ha en liten kant over kasinoet. Siden jeg spiller på en $ 10 bord, ville jeg være over satser litt til den sanne hit to, men det var ikke noe valg i saken. Fordi dobbel etter splitt er tillatt, ville min optimale alternativet være 76% av min fordel. Hvis dette er forvirrende for deg, lese den delen om pengene ledelse som begynner på Leksjon 7. Her er en tabell jeg bruke til å beregne optimal innsats:

Sann Count Advantage Optimal Bet
0 eller lavere (.35 +) 0
1 0,15% X 0,76 0.00114
2 0,65% X 0,76 0.00494
3 1,15% X 0,76 0.00874
4 1,65% X 0,76 0.01254
5 2,15% X 0,76 0.01634
6 2,65% X 0,76 0.02014
7 3,15% X 0,76 0.02394
8 3,65% X 0,76 0.02774 <

Etter meg på dette? I begynnelsen av en sko, har kasinoet en fordel av 0,35% på grunn av reglene i sitt spill og det faktum at de handler fra 2 dekk. Hvis tellingen går minus, vil deres kant øke og optimal innsats i den situasjonen er $ 0. Det er ikke PRAKTISK innsats, men siden det er en $ 10 minimum bordet, så jeg må satse på at beløpet. Som opptellingen går opp, kan jeg vedde den foreskrevne andel av min bankroll som angitt. For eksempel, med en $ 3000 bankroll, er min optimal innsats på en sann telling av tre 0,00874 X $ 3000 = $ 26.22 Her er hvordan diagrammet ser etter en $ 3000 bankroll.:

Sann Count % Optimal Bet Optimal Bet
0 eller lavere 0 $ 0
1 .00114 X kr 3000 $ 3.42
2 .00494 X kr 3000 $ 14.82
3 .00874 X kr 3000 $ 26.22
4 .01254 X kr 3000 $ 37.62
5 .01634 X kr 3000 $ 49.02
6 .02014 X kr 3000 $ 60.42
7 .02394 X kr 3000 $ 71.82
8 .02774 X kr 3000 $ 83.22

Det er teoretisk, ikke praktisk. Som jeg nevnt før, må jeg satse minst $ 10 og jeg føler virkelig sterkt om det faktum at den øverste innsatsen bør ikke overstige 2% av den totale bankroll, så jeg ender opp med en $ 10-60 spre seg til den bankrollen blir større. En 1-6 spredningen kan slå dette spillet, men det er en fin liten knep jeg kan bruke for å få mer penger på bordet uten å øke risikoen min for mye: spille 2 hender i positive situasjoner. Her går vi med mer matematikk, men hold deg til meg, det er viktig.
Siden jeg ville, når dette er hensiktsmessig, spille 2 hender, ville jeg ha en tabell for de optimale spill for slike situasjoner. Regelen her er at 56% av fordelen ganger bankroll er optimal innsats for hver av to hender. Med andre ord, hvis det er riktig for meg å satse $ 25 på en hånd, ville jeg være over satse hvis jeg vedder $ 25 på hver av to hender på samme sanne teller. På grunn av samvariasjon (forholdet mellom to hender til hverandre), må den optimale spillet bli redusert. Siden jeg må satse minst $ 10 på hver hånd (Casino Station St. Charles ikke har det dumme regelen at en spiller må satse dobbelt minimum på hver hånd når du spiller mer enn én, mange gjør, så sjekk), er det praktisk for . meg å spre seg til to hender med spill bare når den sanne teller er at to eller flere Her er hvordan det diagram ser:

Sann Count % Advantage Optimal Sats for to hender
2 0,65% X 0,56 0.00364
3 1,15% X 0,56 0.00644
4 1,65% X 0,56 0.00924
5 2,65% X 0,56 0.01484
6 3,15% X 0,56 0.01764
7 3,65% X 0,56 0.02044
8 4,15% X 0,56 0.02324

Factoring dette med en $ 3000 bankroll gir oss den optimale innsatsen for hver av to samtidige hender på ulike positive teller:

Sann Count % Optimal Bet Optimal Sats for to hender
2 .00364 X kr 3000 $ 10.92
3 .00644 X kr 3000 $ 19.32
4 .00924 X kr 3000 $ 27.72
5 .01484 X kr 3000 $ 44.52
6 .01764 X kr 3000 $ 52.92
7 .02044 X kr 3000 $ 61.32
8 .02324 X kr 3000 $ 69.72


At Last! Den Odds Schedule
Selvfølgelig kan jeg ikke plassere en innsats på $ 10.92, så jeg må runde ting av for å komme fram til en praktisk betting tidsplan. Ved å gjøre det, holder jeg flere ting i tankene. Først vil jeg en tidsplan som vil tillate meg til 'parlay' vinnende innsatser som teller går opp. For eksempel, hvis alternativet for en ekte teller 2 er $ 20, ville det være flott om innsatsen for en ekte telling av tre var det dobbelte, det gjør meg se ut som en "gambler" å bare legge mine gevinster til den opprinnelige innsatsen . Selvfølgelig ville jeg bare gjøre det fordi opptellingen har gått opp, men det er noe å huske på når jeg utformer planen. Et annet "kjekt-å-ha" ting er en timeplan som tillater meg å satse noen multiplum av den sanne teller. For eksempel, "$ 10 ganger den sanne" ville bety at en sann av 2 min innsats ville være $ 20, med en sann av fire det ville være $ 40, osv. Et annet punkt å huske på er at vi har litt av en "fudge" faktor innebygd i teller over 2,4 i en dobbel dekk spill. Hvorfor 2,4? Vel, det er den sanne teller hvor man bør ta forsikring i en dobbel dekk spill, og at alternativet er så verdifull at den legger til vår fordel. Mens fordelen går opp ca 0,5% med hver økning på 1 i sann telle, over 2,4 fordelen økningen er mer lik 0,58%. Så vår "virkelige" fordel ved en sann av 7 er mer lik 4% enn 3,65%, som jeg viser på listene over. Dette gir oss en pute for avrunding opp litt.
Så, her er betting timeplanen jeg jobbet ut for en $ 3000 bankroll. Husk på at da bankrollen øker (eller minker), må planen endres for å holde risikoen for "spillerens ruin" om det samme. Jeg vil endre tidsplanen på kr 1000 intervaller, det vil si hvis jeg vinner $ 1000, vil jeg refigure bettingen tidsplanen ved remultiplying alle prosentandeler av $ 4000. På den annen side, hvis jeg velger å tilbringe mine fortjeneste, vil jeg bare fortsette å operere med den opprinnelige tidsplanen. I det usannsynlige tilfellet at jeg traff en stor taper strek (hvordan er det for positiv tenkning?) Jeg virkelig ikke kunne nedbemanne innsatsene veldig mye. Så lenge banken holder seg over $ 2000, vil jeg holde med denne planen. Hvis det skulle gå under $ 2000, hadde jeg sluttet før jeg kunne bygge banken opp igjen.

Satsingen Schedule $ 3000 Bank - Dobbel Deck
(DOA, DAS, RSA, DLR treffer A-6)
Sann Count Bet: Den ene hånden To Hender
0 eller lavere $ 10 NA
1 $ 10 NA
2 $ 15 $ 10
3 $ 25 $ 20
4 $ 40 $ 30
5 $ 50 $ 40
6 eller høyere $ 60 $ 50

Legg merke til at jeg toppen ut på en hånd på $ 60 eller 2 hender på $ 50, uansett hvor høyt antallet blir. Jeg vil holde med at inntil bankroll øker og jeg får en "følelse" for bare hvordan gulvet veilederne på casino reagere på en slik spredning. The 'pit gnagerne "vet variere at skrankene sine innsatser mye, så jeg kommer til å være konservativ for en stund siden dette er mitt" hjem ". Hvis jeg spilte dette spillet et annet sted - der de ikke ville se meg i flere måneder av gangen - jeg ville være mer aggressiv. Den single-hand planen er ikke en lett å huske, det er ikke en rett parlay og det er ikke en enkel multiplum av den sanne teller. Jeg kommer til å bli skru mye rundt med $ 5 og $ 25 chips og presise satsingen er en annen indikator på en kort møte, så jeg kan finne meg selv "skyve" teller, det er over satser litt på en sann av 2 eller 3. Jeg må se det, siden reaksjonen min vil være å satse $ 20 på en sann 2 og $ 30 på en sann av tre. Med det, er planen $ 10 ganger den sanne, men en bank på $ 4000 er nødvendig for å rettferdiggjøre dem innsatser. Jeg må bare se hvordan det går.

Spille to hender
Hvorvidt man skal spille en eller to hender er mer en faktor av muligheter enn strategi. Hvis det ikke er plass ved bordet for en second hand, jeg tydeligvis må spille bare én. Verken jeg kommer til å spille to hender når den sanne antallet er under to, heller ikke jeg kommer til å spille to hender hvis jeg er alene med forhandleren. Grunnen til at siste regelen er todelt: Først ved å spille en andre hånden, er flere kort brukt og - siden jeg bare går til to hender på positive teller - Jeg skal "spise" gode kort. Det er helt greit, men når head-to-head med forhandleren, mine to hender representere en økning i den totale innsatsen på om lag 150%, men jeg bruker også opp 150% mer av kortene. Det andre har spillet en høy maksimal innsats, godt over maksimum min så jeg ikke trenger å spre seg til to hender for å få mer penger på bordet. Så, når jeg er alene og bordets limit er over min topp innsats, vil jeg alltid spille en hånd.
Hvis det er minst én annen spiller foruten meg ved bordet, vil jeg da spredt seg til to hender når det er mulig I så fall ønsker jeg å "spise" de gode kortene;. Hvorfor gi muligheter til andre når jeg kan få dem for meg selv? Mercenary, kanskje, men dette handler om penger, vet du.
Massevis av gamblere spille to hender, så manøveren vil ikke trekke mye oppmerksomhet til deg med mindre du gjør en big deal om det. Først fleste kasinoer tillater to hender bare hvis de er plassert i to tilstøtende innsatssirklene. Hvis du sitter ved 'første base', ikke prøv å plassere et andre spill på den tomme flekk på tredje base. Også trenger jeg ikke be folk å flytte til neste flekk over for å imøtekomme min andre hånden og jeg har aldri nekte noen andre å sitte ned og spille i stedet jeg brukte for min andre hånd. Du må se likegyldig om ideen om en second hand - akkurat som en gambler ville. Ett godt triks er å spre seg til to hender når en ny spiller blir bordet (forutsatt selvfølgelig at tellingen rettferdiggjør det); gamblere synes å mene at du gjør det "holder kortene i riktig rekkefølge" når noen hopper inn og ut. Naturligvis er det BS, men noe som gjør meg til å se mer ut som en gambler er velkommen.

Øvelse gjør mester
Neste jeg måtte sette opp en diett av praksis for å bli vant til å spille en dobbel-dekk spillet. Jeg allerede eier flere kortstokker fra kasinoet, så jeg kan bruke dem til å "kalibrere" øynene mine for å estimere antall dekk igjen å bli spilt. Jeg gjorde dette til en halv kortstokk nøyaktighet og konsekvent kan kutte 26 kort fra to kortstokker stokket sammen. Jeg oppnådd dette ved å bryte pakningen inn i fire deler om og om igjen og telle segmentene da jeg var ferdig. Bare se på en halv kortstokk, en full dekk og et dekk og en halv får du brukt til å estimere hvor mange kort igjen å spille. Det er vanskelig å beskrive før du prøver det selv, men jeg tror du vet hva jeg mener. Jeg gjorde også noen mentale beregninger av å dele ulike kjører teller med 1,5 og 0,5, etc. for å venne seg til å finne den sanne teller.
Jeg videre praktisert ved å telle ned to dekk til å sjekke min nøyaktighet, jeg kan gjøre det på 22 sekunder som er mer enn rikelig for kasino forhold.
Men praksisen jeg gjorde mest var med et program kalt "Blackjack Professor" som jeg satt opp for å gjengi de vilkår og regler for spillet på Station Casino St. Charles. Når jeg hadde en ledig time eller så jeg spilte spillet, som er utdelt på en head-to-head basis med ingen andre spillere, utnytte mitt spill tidsplan og andre teknikker som jeg bruker i casinoet. For eksempel, hvis jeg hadde $ 10 bud og antall hoppet opp betraktelig, da den vil nær slutten av en sko, ville jeg ikke kommet ut med en $ 40 spill på neste hånd, siden jeg ikke ville trolig gjøre at casinoet . Jeg ville satse $ 20 i stedet, og deretter gå til $ 40 på neste side, hvis det var en neste hånd. Derimot, hvis jeg dyttet "en hånd og antallet hadde sunket dramatisk, hadde jeg forlater spillet der ute, akkurat som jeg ville gjøre i kasinoet. Ved å gjøre alt dette, følte jeg mine resultater fra praksis vil være lik hva jeg kunne forvente i kasinoet. Her er resultatene fra 6 forskjellige økter på datamaskinen. Husk, spilte jeg hver hånd i henhold til de grunnleggende strategi variasjonene og jeg vedder henhold til planen ovenfor, selv om jeg aldri spredt seg til 2 hender fordi jeg var alltid alene ved bordet. Inntjeningen per time er basert på en sats på 60 hender i timen, en mye mer realistisk tall enn de 300 hender i timen Jeg klarte å spille på min datamaskin.

Session # Av hender % Vant $ Vant $ / Timen % Fordel
1 276 48.03% 65.00 $ 14.13 1,60%
2 596 47.42% 135,00 $ 13.59 1,39%
3 566 45.05% 272,50 $ 28.89 2,99%
4 472 43.54% (345.00) ($ 43.86) (4,43%)
5 1773 46.36% (940.00) ($ 31.81) (3,03%)
6 920 51.14% 1302,50 $ 84.95 8,35%

Dette utgjer til 4603 hender som representerer rundt 76 timer med casino tid og et overskudd på $ 490 eller $ 6,44 en time. Fra programmet, var jeg i stand til å ekstrapolere at min gjennomsnittlig innsats størrelse er ca $ 14, så det samlede fordel for disse 6 økter fungerer ut til å være ca 0,76%, som er omtrent halvparten av hva jeg forventer i en større utvalgsstørrelse. Min store miste sesjon så meg nå et lavt på ca $ 1050 som ikke er overraskende. Lærdommen å lære av disse simuleringene er at "penger i Blackjack kommer i biter." Å forutse en stabil inntekt fra dette spillet er en stor feil, kan du enkelt se hvordan vill huskene er.

Faktisk Play
Alt ovenfor er teoretisk, hva saker er reelle resultater fra selve casino spill. Hittil har jeg spilt 7 økter og her er resultatene, basert på en $ 10 til $ 60 spredningen:

Sesjon 1 2,5 timer ($ 110)
Sesjon 2 1,5 timer ($ 410)
Sesjon 3 2,0 timer $ 240
Sesjon 4 2,0 timer $ 250
Sesjon 5 3,0 timer $ 355
Sesjon 6 3,0 timer $ 205
Sesjon 7 2,5 timer ($ 260)

Disse faktiske spille økter totalt 16,5 timer med spill og et overskudd på $ 270 for en timelønn på $ 16.36. Må jeg legge til at de to første øktene ble spilt før jeg hadde fullt utviklet mitt spill tidsplan og før jeg hadde lagt i en mye praksis tid . Jeg vil fritt innrømme at de to mister var en "wake-up 'samtalen at jeg måtte bruke litt tid å øve på dobbel-dekk spillet, selv om dobbel dekk er MYE mer nært knyttet til 6 dekk enn det er å enkelt dekk. Når jeg fikk "i sporet", mine resultater er omtrent som jeg forventet. Hvis vi ser bort de første to økter, har jeg vunnet $ 790 i 12,5 timer for en timepris på $ 63.20. At antallet ikke kan opprettholdes, men det er veldig typisk for hvordan det hele fungerer. I løpet av de kommende månedene, vil jeg nok vinne ca 65% av mine økter og mister eller break even i resten. Den timelønn vil falle til et mer realistisk $ 20 eller så, forutsatt jeg øker ikke banken størrelse. Det er ikke nok til å fratre på, men det er en fin deltidsjobb.
Jeg håper de tankeprosesser som jeg har prøvd å vise i denne leksjonen gi deg et innblikk i hvordan å strukturere en plan for din egen spilleliste. Antar jeg den eneste 'vismann' råd jeg har på dette punktet er at du må øve mye mer enn du spiller for å lykkes i dette spillet.
Vår neste sett med leksjoner omhandler Double Deck spillet.

Spørsmål? E-post meg på aceten1@mindspring.com og jeg vil svare personlig.
Den GameMaster OnLine er on-line gambling 'zine med holdning, en mann-om-byen fokus og en forpliktelse til å vinne, både på nettet og i casinoet. Som opprinnelige kreativ leder og mester strateg av Rolling Good Times brakte vi deg nettets første virkelige gambling 'zine. Stikk innom vår nettside og se hvordan vi kan forbedre din casino opplevelse.


© Copyright 2003 The GameMaster Online, Inc.



Dagens "GAMEMASTER BLACKJACK SKOLE "leksjoner:

Copyright 2004 Blackjack Online